400 650 1979
香飄飄奶茶怎么突然就不香了呢?廣告的效果為何不似從前?
2020-07-08 (à′?′: ì???í?)
從家喻戶曉的“一年賣出10億杯,杯子連起來(lái)可繞地球三圈”,到如今包括公司元老在內(nèi)的4名高管35天內(nèi)離職、創(chuàng)始人家族成員紛紛質(zhì)押股權(quán),香飄飄奶茶怎么突然就不香了呢? 從數(shù)據(jù)來(lái)看,今年一季度,香飄飄營(yíng)收4.3億元,同比下滑48.61%;歸母凈利潤(rùn)虧損8556.87萬(wàn)元,下滑264.67%;扣非后凈利潤(rùn)虧損8894.84萬(wàn)元,下滑幅度高達(dá)279.13%。 對(duì)此,公司解釋稱,春節(jié)時(shí)間節(jié)點(diǎn)提前、突發(fā)疫情導(dǎo)致春節(jié)后續(xù)生產(chǎn)出貨未達(dá)預(yù)期、學(xué)校開學(xué)時(shí)間一再延期導(dǎo)致即飲產(chǎn)品渠道鋪貨及動(dòng)銷較少,是虧損出現(xiàn)的罪魁禍?zhǔn)?,目前“已?jīng)積極采取各項(xiàng)措施,渠道動(dòng)銷情況已恢復(fù)正常水平?!? 換句話說(shuō),香飄飄認(rèn)為,此次虧損頗有“天意弄人”的意味,一旦疫情帶來(lái)的余波平息,公司又將走向正軌。 可事實(shí)真是如此嗎? 失靈的廣告法則 2020年季度,公司虧損8557萬(wàn)元,表現(xiàn)墊底同行上市公司。此外,香飄飄還是6家軟飲料上市公司業(yè)績(jī)急轉(zhuǎn)直下,由盈利變?yōu)閮衾麧?rùn)虧損的企業(yè)。 和其他軟飲料上市公司相比,作為國(guó)內(nèi)奶茶行業(yè)家上市的企業(yè),在疫情面前,香飄飄為何就如此不堪一擊?疫情只是一面放大鏡,如若公司結(jié)構(gòu)原本就嚴(yán)絲合縫,那么病毒來(lái)襲,業(yè)績(jī)并不會(huì)滑坡式下降,更不會(huì)有高管集體離職的動(dòng)蕩現(xiàn)象。 2004年的一天,蔣建琪被街上一堆聚集在奶茶店門口的人群吸引住了。“有這么好喝嗎?”蔣建琪好奇地加入排隊(duì)大軍中。這杯奶茶是否美味并不重要,重要的是,有了這杯珍珠奶茶,才有了日后大名鼎鼎的“香飄飄”。 蔣建琪認(rèn)定,奶茶既然能讓消費(fèi)者排長(zhǎng)隊(duì),那么奶茶市場(chǎng)就一定存在供需失衡,一定有創(chuàng)新的可能和商機(jī)存在。于是,“香飄飄”就因?yàn)檫@次偶然而誕生了。 江南煙雨養(yǎng)人,培育了不少商賈富甲,蔣建琪出生在浙江湖州南潯,經(jīng)商氛圍濃郁,這讓蔣建琪很早就有了推廣意識(shí)。他知道,杯裝奶茶并非技術(shù)密集型產(chǎn)品,很容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿,香飄飄想要搶占先機(jī),就要搶先一步地攻占消費(fèi)者的腦海。 香飄飄的生存法則,幾度被奉為商界教科書。 2006年,香飄飄還未完成超市地推時(shí),其廣告便已經(jīng)打響,耗資3000萬(wàn)元,成功登陸湖南衛(wèi)視某一收視高峰時(shí)段,成就了奶茶行業(yè)個(gè)吃“廣告螃蟹”的大舉。 “舍不得套不住狼”,在蔣建琪的帶領(lǐng)下,香飄飄整個(gè)公司的理念并非一味追求高凈利潤(rùn),相反,是把費(fèi)用投入當(dāng)做一種投資。在推廣方面, 香飄飄從不手軟。 從2005年的白手起家,到2010年實(shí)現(xiàn)20億元銷售額,再到2017年11月30日登陸上交所,成為國(guó)內(nèi)奶茶行業(yè)家上市的企業(yè),香飄飄實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。而其中,“狂轟濫炸”的廣告的確起了推波助瀾的作用。 但漸漸地,這招便失靈了。 登陸上交所半年后,香飄飄交出了上市后的首份成績(jī)單。2018年上半年,香飄飄虧損5458.6萬(wàn)元。到2019年上半年,香飄飄又打了一個(gè)漂亮的翻身仗,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收額13.7億元,凈利潤(rùn)2353萬(wàn)元。 香飄飄這次真的力纜狂瀾了嗎? 答案是否定的。真相是,在2019年上半年,政府為公司提供的補(bǔ)助金額達(dá)到了2300萬(wàn)左右,也就是說(shuō),香飄飄這個(gè)市值高達(dá)十多億元的公司,在2019年整個(gè)上半年,僅賺了23萬(wàn)元。 盡管自上市以來(lái)到去年,香飄飄的營(yíng)業(yè)總收入一直在穩(wěn)步上漲,但凈利潤(rùn)卻有起伏。究其原因,巨額銷售費(fèi)用難逃其責(zé)。 2018年和2019年,香飄飄的銷售費(fèi)用增速均高于其凈利潤(rùn)增速。香飄飄慣性式的超高銷售成本,逐漸讓利潤(rùn)不可見。 與熱門電視節(jié)目深度捆綁,一度被香飄飄奉為營(yíng)銷圣經(jīng),在冠名綜藝節(jié)目以及植入影視劇集的道路上,它樂此不疲?!冻?jí)女聲》《快樂男聲》《快樂大本營(yíng)》《我愛記歌詞》《臥底超模》《歡樂頌》《如懿傳》等耳熟能詳?shù)墓?jié)目都曾被香飄飄鎖定。 然而,這似乎是事倍功半的買賣。 冠名或植入熱門節(jié)目所需費(fèi)用不菲,卻不一定被觀眾所接受。 在品牌創(chuàng)建初期,這種洗腦式的推廣方式的確能讓消費(fèi)者記住品牌,但在市場(chǎng)上有一席之地之后,品牌以簡(jiǎn)單粗暴的洗腦方式重復(fù)推廣,并不能激起消費(fèi)者的購(gòu)買欲,消費(fèi)者更期待大品牌帶來(lái)的新鮮感。 香飄飄似乎并不如此認(rèn)為。 香飄飄“變法”難 很長(zhǎng)一段時(shí)間,香飄飄旗下的產(chǎn)品線都極為單一。 2012年—2018年,香飄飄的研發(fā)費(fèi)用分別為164萬(wàn)元、388萬(wàn)元、1477萬(wàn)元、559萬(wàn)元、639萬(wàn)元、1390萬(wàn)元、368.3萬(wàn)元,分別占營(yíng)收比例0.09%、0.18%、0.71%、0.29%、0.27%、0.53%。0.11%。 好在香飄飄并沒有在這條“不歸”路上漸行漸遠(yuǎn)。2019年,香飄飄產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用增速高,達(dá)248.31%。時(shí)隔多年,香飄飄終于記住了“產(chǎn)品為王”這條為質(zhì)樸的商業(yè)信條,旗下品牌Meco和蘭芳園也爭(zhēng)氣地激起了市場(chǎng)的漣漪。 這兩款定位高端奶茶的即飲產(chǎn)品,補(bǔ)充了香飄飄奶茶長(zhǎng)期以來(lái)空缺的夏季市場(chǎng),填補(bǔ)了香飄飄在定位上的空白。然而,浪子的這次回頭卻很難幫助它以勢(shì)如破竹的姿態(tài)攻占市場(chǎng)。此時(shí)的茶飲市場(chǎng),早已是另一片天地。 一方面,過去香飄飄深耕一種產(chǎn)品,規(guī)模效應(yīng)大,議價(jià)能力強(qiáng),這讓銷售團(tuán)隊(duì)、經(jīng)銷商等擅長(zhǎng)銷售5元左右的產(chǎn)品,盡管高端即飲奶茶填補(bǔ)了香飄飄的空缺,但高端產(chǎn)品的渠道服務(wù)還需打磨。 另一方面,“精致消費(fèi)”成為了后浪們的消費(fèi)標(biāo)簽。在快節(jié)奏的生活中,慢下來(lái)體會(huì)“小火慢燉”式的人間煙火,才是當(dāng)代年輕人的消費(fèi)方式。為了迎合年輕人,香飄飄斥巨資邀請(qǐng)鐘漢良、陳偉霆、王俊凱等明星做代言,但這筆錢,卻沒有花在刀刃上。杯裝奶茶,早已不是主流年輕人的目標(biāo)消費(fèi)品。 各類網(wǎng)紅茶飲店如雨后春筍一般,鱗次櫛比。它們?yōu)橄M(fèi)者提供了精致的消費(fèi)場(chǎng)景、質(zhì)量過關(guān)的原材料……從方方面面上碾壓香飄飄。與其相比,香飄飄勝算幾何? 貿(mào)然發(fā)展線下奶茶店,與新式茶飲點(diǎn)分庭抗禮,對(duì)于香飄飄而言無(wú)疑是以卵擊石。相反,新式茶飲店目前還未完全滲透的五環(huán)之外市場(chǎng),卻是香飄飄的主戰(zhàn)場(chǎng)。 蔣建琪曾透露,中國(guó)的一二線城市,渠道終端的門檻高,費(fèi)用大,貨流能力較差,很難賺到錢。他坦言,香飄飄用“三線以下城市賺到的利潤(rùn),去補(bǔ)貼一二線城市”。 但正在崛起的小鎮(zhèn)青年也開始追求精致生活,他們中的大多數(shù)會(huì)選擇投身大都市打拼,對(duì)于這部分消費(fèi)者的流失,香飄飄也無(wú)能為力。五環(huán)之外即是香飄飄的未來(lái),又是它的挑戰(zhàn)。 此外,香飄飄強(qiáng)勢(shì)推出的MECO牛乳茶,在不同渠道分配到的價(jià)格大概是7至12元,而在低線城市,這一價(jià)位的產(chǎn)品替代性很強(qiáng),更加精致的調(diào)飲茶可以替代它。大城市有網(wǎng)紅奶茶,下沉市場(chǎng)就有調(diào)飲茶,它們或多或少都代表著年輕人的精致崇拜主義,在小鎮(zhèn)青年的眼里,這杯與MECO牛乳茶價(jià)位相當(dāng)?shù)恼{(diào)飲茶,更有吸引力。 比起下沉市面臨的挑戰(zhàn),香飄飄管理層似乎對(duì)公司的未來(lái)也逐漸喪失了信心。 自今年3月份以來(lái),香飄飄遭遇“人事大地震”,多名高管相繼離職。據(jù)Wind數(shù)據(jù),股東、前董事會(huì)秘書兼副總經(jīng)理勾振海兩次減持套現(xiàn)離職。監(jiān)事馮永葉、俞琦密以及公司董事兼副總經(jīng)理、蔣建琪的“左膀右臂”、在香飄飄任職長(zhǎng)達(dá)15年的第六大股東蔡建峰也辭職,而蔡建峰是蔣建琪家族之外,持股數(shù)量多的股東。 對(duì)此,香飄飄表示,這四位高管均是因個(gè)人原因離職,對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及其他運(yùn)作沒有造成影響。但高層釋放出來(lái)的另一個(gè)信號(hào),卻不得不讓投資者為香飄飄的未來(lái)捏一把汗。 被自家人嫌棄的香飄飄 據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,蔣建琪女兒蔣曉瑩因個(gè)人資金需求,將其股份全數(shù)質(zhì)押,期限兩年。同時(shí),蔣建琪弟弟、第二大股東蔣建斌也將其手中三分之一的股票質(zhì)押。 盡管香飄飄表示“公司及實(shí)際控制人均不存在資金壓力,實(shí)際控制人的相關(guān)親屬資信狀況均良好,質(zhì)押行為不會(huì)對(duì)公司治理產(chǎn)生任何影響?!钡簧贅I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“股權(quán)質(zhì)押實(shí)際上是變相減持?!? 換句話說(shuō),不管事實(shí)是否如此,蔣建琪家屬的“無(wú)心之舉”已經(jīng)向外界暗示,掌舵人家屬或許并不看好香飄飄的未來(lái)。 而在不久前的財(cái)報(bào)會(huì)議上,香飄飄表示,在2019年,公司祭出的“沖泡 即飲”的雙輪驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,帶來(lái)的效果顯著,營(yíng)收和凈利潤(rùn)繼續(xù)保持穩(wěn)健增長(zhǎng)。因此,公司相當(dāng)看到2020年的戰(zhàn)績(jī)。 公司自認(rèn)前景大好,在季度戰(zhàn)績(jī)不好看的情況下,香飄飄更應(yīng)該向外界傳達(dá)出積極的信號(hào),安撫投資者。但在這樣敏感的節(jié)骨眼上,掌舵人家屬卻紛紛質(zhì)押股票,這樣的操作著實(shí)讓人看不太懂…… 香飄飄是一家典型的家族企業(yè),蔣建琪夫妻及其女兒持股數(shù)量占比總數(shù)的一大半,而蔣建琪之弟蔣建斌則是公司的第二大股東,整個(gè)蔣氏家族合計(jì)持有公司股份比例接近80%。要是蔣氏家族對(duì)公司失去信心,那么,香飄飄就很難再環(huán)繞地球N圈了。 而且按照公司說(shuō)法,35天內(nèi)連續(xù)4名高管相繼離職的風(fēng)波并未影響公司的日常管理,也就是說(shuō)這4名高管已經(jīng)被公司邊緣化了,這再次證實(shí)香飄飄家族企業(yè)特征越發(fā)深化的事實(shí)。 美國(guó)布魯克林家族企業(yè)研究學(xué)院的研究表明,約有70%的家族企業(yè)未能傳到下一代,88%未能傳到第三代,只有3%在第四代及以后還在經(jīng)營(yíng)。被一大家族操控的企業(yè),似乎很難擺脫短命的魔咒。原因很簡(jiǎn)單,家族企業(yè)很容易形成“一言堂”的局面,讓其他人才難以施展拳腳,但在巨大的利益面前,整個(gè)家族的大家長(zhǎng)卻無(wú)法放下手中的蛋糕,將大權(quán)“拱手相讓”。 家族內(nèi)訌、繼承糾紛、新一代掌舵人青黃不接……圍繞家族企業(yè)展開的狗血故事多不勝數(shù),真功夫快餐便是其中典型的例子。 1994年,為幫助失業(yè)在家的姐姐及姐夫,創(chuàng)始人潘宇海拿出了50%的股份給姐姐夫妻,讓其一起參與公司管理。誰(shuí)知道,這一善舉卻在后續(xù)發(fā)展成了“農(nóng)夫與蛇”現(xiàn)代版。 2007年真功夫成功引進(jìn)風(fēng)投后,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理要求更為規(guī)范,姐夫蔡達(dá)標(biāo)借機(jī)提出了“去家族化”的口號(hào)。誰(shuí)知,這句口號(hào)竟然成為了蔡達(dá)標(biāo)打擊異己的工具。事后,蔡家與公司的關(guān)聯(lián)交易不僅沒有切斷,反而不斷增加,終讓矛盾一觸即發(fā)。 2009年,潘宇海發(fā)現(xiàn)真功夫主要供應(yīng)鏈全部由蔡達(dá)標(biāo)的兄弟姐妹控制。而在那時(shí),公司每況愈下,蔡達(dá)標(biāo)又以運(yùn)營(yíng)資金缺乏為由,要求董事會(huì)通過向銀行貸款的決議,潘宇海對(duì)此提出要先審計(jì)看賬,但卻被蔡達(dá)標(biāo)拒絕。 在此期間,潘宇海就連自家公司大門都無(wú)法踏入。被逼無(wú)奈的他,與蔡達(dá)標(biāo)對(duì)簿公堂。終,蔡達(dá)標(biāo)因涉嫌挪用資金、職務(wù)侵占等罪行鋃鐺入獄。潘宇海雖然重歸掌舵人寶座,但彼時(shí)的公司卻風(fēng)雨飄搖,開店數(shù)量?jī)H百余家,營(yíng)業(yè)額同比幾乎沒有增長(zhǎng),經(jīng)營(yíng)接近虧損,發(fā)展陷于絕境中。 香飄飄也曾嘗試掙脫家族企業(yè)短命的怪圈,家族企業(yè)“自救”的法寶一般為引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人或建立合理的股權(quán)制度。2017年、2018年,香飄飄從加多寶分別挖角盧義富和夏楠,這一度被外界視作企業(yè)破局的關(guān)鍵。 但香飄飄并沒有把“去家族化管理”進(jìn)行到底,掌舵人并沒有放權(quán),甚至有傳聞指出,香飄飄曾出現(xiàn)“清洗”盧義富一黨的行為。2018年,盧義富宣布離職,距離其進(jìn)入香飄飄不到1年,隨后的10月,夏楠也向公司遞交了辭呈,而此時(shí)距她上任還不滿4個(gè)月。 香飄飄要重寫歷史,那么必須進(jìn)行去家族化管理,而掌舵人家屬質(zhì)押股票是否又能被理解為去家族化管理的開始?而后,香飄飄是否又能在短時(shí)間內(nèi),如其所愿,再造輝煌? 來(lái)源:賢集網(wǎng)
相關(guān)文章
- 全國(guó)糖酒會(huì)http://acjapan.com.cn/tjh.html
- 地方糖酒會(huì)http://acjapan.com.cn/df.html
- 蔚來(lái)推出掛耳咖啡;劉德華辭任千禾味業(yè)董事;星巴克公布在華單筆最大公益投入
- 咖啡賽道能容下跨界玩家們嗎?
- 瑞幸第三季度營(yíng)總凈收入38.95億元,凈利潤(rùn)5.29億元
- 百事可樂無(wú)糖跨界游戲IP,不止好喝更會(huì)玩
- 茶顏悅色回應(yīng)IPO計(jì)劃;茅臺(tái)冰淇淋方便食品類商標(biāo)被駁回......
- 六個(gè)核桃 “賣不動(dòng)”了?
- 蒙牛雙十一常溫液態(tài)奶銷量第一;喜茶被指加盟申請(qǐng)人數(shù)早已破萬(wàn)
- 腦白金跨界開咖啡館;快樂蜂將結(jié)束其在中國(guó)的Dunkin'咖啡業(yè)務(wù)
- 元?dú)馍职l(fā)內(nèi)部公告打擊職務(wù)犯罪;麥趣爾遭追討4.8億元
- 東鵬飲料三季報(bào)保持增長(zhǎng),大單品獨(dú)強(qiáng)趨勢(shì)未減