律師：聲明涉嫌違法，侵害消費(fèi)者利益

近期，包括貴州醇酒業(yè)有限公司（以下簡稱“貴州醇”）、貴州國臺酒業(yè)銷售有限公司（以下簡稱“國臺酒業(yè)”）、四川仙潭酒業(yè)銷售有限公司（以下簡稱“仙潭酒業(yè)”）、貴州省仁懷市夜郎古酒業(yè)銷售有限公司（以下簡稱“夜郎古酒”）、貴州金沙窖酒酒業(yè)有限公司（以下簡稱“金沙窖酒”）等多家酒企發(fā)布聲明稱，未經(jīng)公司授權(quán)在京東、淘寶、拼多多、天貓等平臺上銷售的酒，公司均對此不承擔(dān)任何責(zé)任。

酒企為何會密集發(fā)布此類聲明？記者了解到，目前一些電商平臺和經(jīng)銷商所售的白酒，其價格最低甚至不到酒企制定的市場零售價的4成，沖擊了酒企的價格體系。

有律師分析稱，酒企發(fā)布的此類聲明中，部分內(nèi)容涉嫌違法。

電商平臺售價低

引多家酒企不滿發(fā)聲明

記者發(fā)現(xiàn)，仙潭酒業(yè)為“53度500ml紫潭”制定的市場零售價為668元/瓶。而在拼多多、淘寶平臺搜索，分別用408元/瓶、609元/瓶就可以買到。

國臺酒業(yè)生產(chǎn)的“53度500ml國臺醬酒”，酒企制定的市場零售價為499元/瓶，在拼多多、天貓平臺上分別可以找到184元/瓶、466元/瓶的同款產(chǎn)品。

這種現(xiàn)象引起相關(guān)酒企的不滿。今年6月以來，至少已有5家酒企通過官網(wǎng)、微信公眾號等渠道發(fā)布聲明，內(nèi)容包括：平臺“店鋪未持有并出示《官方授權(quán)聲明》銷售產(chǎn)品的行為，均未取得公司授權(quán)，公司不提供相應(yīng)服務(wù)，不承擔(dān)任何產(chǎn)品質(zhì)量問題”；“任何單位或個人冒用我司名義，仿制我司電子公章出具授權(quán)書，價格體系文件等屬于違法侵權(quán)行為，請立即停止，否則我司將采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益”……

為何低價賣酒？

貨壓在經(jīng)銷商手上

部分白酒產(chǎn)品零售價為何出現(xiàn)如此懸殊的價差？

據(jù)了解，銷售終端拿貨渠道的不同，會影響白酒最終的零售價格。

一位在電商平臺上售賣仙潭酒的商家告訴記者，自己所賣的酒之所以這么便宜，是因為他是在代理商手里拿貨?！拔覀兿喈?dāng)于是批發(fā)商，主要靠銷量盈利。”

一位在電商平臺賣國臺酒的商家透露，自己就是代理商，但他所賣的價格不會按照官方零售價來出售，“他們（指酒企）標(biāo)的價格很高。”該經(jīng)銷商透露，在市場上，國臺酒前述產(chǎn)品的售價一般在299元/瓶?！斑@款酒我們?nèi)ツ昴昧撕芏嘭洠級涸趲旆苛恕?，自己面臨資金緊張問題，只能盡快回籠資金，保本就行。

一位深圳的線下經(jīng)銷商直言，在疫情等因素影響下，一些酒企的貨全都壓在經(jīng)銷商手里，經(jīng)銷商壓力很大，很多都面臨資金緊張等問題。

一家酒企工作人員稱，此前在市場調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了一些“低價竄貨”的違規(guī)行為，“可能存在一些經(jīng)銷商因資金緊張等問題進(jìn)行低價銷售，但也不排除一些不法商家冒用公司產(chǎn)品，蹭流量、博眼球。”

這位工作人員表示，每家酒企會根據(jù)酒的不同，與經(jīng)銷商制定一個最低銷售價格。一旦低于這個價格就屬于“低價竄貨”，會擾亂市場銷售秩序，侵害酒企和大多數(shù)經(jīng)銷商的利益。

律師解讀：

酒企聲明涉嫌違法

對于上述酒企發(fā)布聲明的行為，上海大邦律師事務(wù)所律師游云庭告訴記者，聲明中的部分內(nèi)容涉嫌違法。

游云庭認(rèn)為，對于低價銷售的行為，對酒企而言，這確實打破了其價格體系，但這種打破其實是有利于消費(fèi)者的，“如果酒企希望通過和經(jīng)銷商簽訂合同固定價格的，就違反了反壟斷法，可能會受到市場監(jiān)管部門的處罰。”

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善向記者指出，酒企發(fā)布的聲明中稱對酒企生產(chǎn)的酒銷售出去不承擔(dān)責(zé)任，這是無效的?！叭绻a(chǎn)品是正品，酒企發(fā)布的聲明就不能免除其對產(chǎn)品質(zhì)量的保證。”

四川仁厚律師事務(wù)所律師陸青青指出，“酒企有對產(chǎn)品定價、要求經(jīng)銷商統(tǒng)一價格的權(quán)利，但不能聲明價格不對、產(chǎn)品質(zhì)量不保證，因為這涉嫌違反《消費(fèi)者保護(hù)法》?！?/p>

來源：成都商報-紅星新聞