最近這兩天，有一個(gè)新聞可謂是一石激起千層浪，很多人都在討論，很多人也想了解，很多人看不懂。

這個(gè)新聞是什么呢？

叫做“加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”。

但是，由于這篇意見(jiàn)稿的內(nèi)容高屋建瓴，具體的配套措施還沒(méi)有完全出來(lái)，所以，很多人就看不懂了。

有企業(yè)家就給我留言，想要了解什么是全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，為什么這么做，有什么意義，對(duì)企業(yè)有什么影響？

其實(shí)，“構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”的概念在2015年甚至更早的時(shí)候就已經(jīng)提出了。

為什么在這個(gè)時(shí)候，國(guó)家要非常高調(diào)地提出“加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”呢？

我們帶著問(wèn)題，一個(gè)個(gè)來(lái)拆解，把“是什么、為什么、對(duì)企業(yè)的影響和深層次的意義”講深講透，給大家?guī)?lái)一點(diǎn)思考，我把它分成2天來(lái)講，今天先講部分。

首先，什么是“全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”，為什么要“加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”？

全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的概念并不復(fù)雜，就是在全國(guó)范圍內(nèi)，打造一個(gè)制度、統(tǒng)一規(guī)則的大市場(chǎng)。

這個(gè)大市場(chǎng)涵蓋了每個(gè)地區(qū)的小市場(chǎng)，高標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通，制度規(guī)范和商品服務(wù)要統(tǒng)一。

這里的側(cè)重點(diǎn)是：統(tǒng)一，再聯(lián)系今天提出來(lái)的新關(guān)鍵詞：加快。

我們就可以具體分析一下：

所謂“加快”，意思是這件事已經(jīng)談了很久，不過(guò)之前的進(jìn)展有些慢，現(xiàn)在形勢(shì)逼人，時(shí)不我待了，要加快。

所謂“統(tǒng)一”，就是指經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)制度，要達(dá)到全國(guó)范圍統(tǒng)一。

具體的制度，包括但不限于“產(chǎn)權(quán)保護(hù)”、“市場(chǎng)準(zhǔn)入”、“公平競(jìng)爭(zhēng)”、“售后服務(wù)”這一系列對(duì)于營(yíng)商環(huán)境的制度保障。

為什么要加快統(tǒng)一呢？

自從改革開(kāi)放之后，為了提高地方建設(shè)經(jīng)濟(jì)的積極性，過(guò)去集中在中央的很多權(quán)力，都下發(fā)給了地方。

但是，因?yàn)楦鞯鼗A(chǔ)環(huán)境不同，有些地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為落后，很難跟先發(fā)地區(qū)，特別是沿海地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)。

這些地方政府又面臨經(jīng)濟(jì)建設(shè)KPI考核的壓力，為了保障本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就或多或少采取了一些地方保護(hù)政策，包括但不限于保護(hù)本地企業(yè)，對(duì)外地企業(yè)區(qū)別對(duì)待。

在特殊的歷史時(shí)期，這些地方保護(hù)政策保護(hù)了本地區(qū)發(fā)展落后的企業(yè)，同時(shí)，也解決了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)，豐富了稅收，為地方發(fā)展做出了不小的貢獻(xiàn)。

但是，任何事情都有兩面性，這些地方保護(hù)政策也損害了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)“內(nèi)循環(huán)”的大環(huán)境。

為什么是在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)提出“加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”呢？

很多時(shí)候，我們一直都知道問(wèn)題出在哪，有的時(shí)候外界以為的“忽視”，其實(shí)是現(xiàn)實(shí)情況還沒(méi)有允許我們?nèi)プ龆选?/p>

這就是主要矛盾和次要矛盾的問(wèn)題，這是點(diǎn)。

過(guò)去我們的主要矛盾，是要解決有沒(méi)有的問(wèn)題，就是要從無(wú)到有，把市場(chǎng)做大，要有“先富”的人和某些地區(qū)。

在那個(gè)時(shí)候，地方保護(hù)主義是有利的，甚至是利大于弊的。

但是到了今天，疫情已經(jīng)深刻地影響了全世界3年了。

即使是放水，也避免不了各個(gè)地區(qū)包括中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力的問(wèn)題。

外部逆全球化之風(fēng)盛行，內(nèi)部?jī)r(jià)格戰(zhàn)、“內(nèi)卷”又嚴(yán)重，旱的旱死，澇的澇死。

再加上各個(gè)地方有地方保護(hù)，“內(nèi)循環(huán)”已經(jīng)到了必須打通的時(shí)候了。

我們可以這么去想象，要素資源就像血液，它要能在人體內(nèi)順暢的流通起來(lái)，必然不能有地方保護(hù)政策這種“血栓”的存在。

所以，主要矛盾的變化就導(dǎo)致我們現(xiàn)在需要更多的“強(qiáng)企業(yè)”，而不是在地方保護(hù)下的“大企業(yè)、臃腫企業(yè)”。

但是，怎么區(qū)分出“強(qiáng)企業(yè)”和“大企業(yè)”呢？

就要把大家放在同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下比一比，是騾子是馬拉出來(lái)遛遛。

第二點(diǎn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從“規(guī)?；毕颉百|(zhì)量化”發(fā)展的要求。

經(jīng)濟(jì)學(xué)中有“比較優(yōu)勢(shì)”這么一說(shuō)，由于資源稟賦不同，各個(gè)地區(qū)都有“相對(duì)優(yōu)勢(shì)”的領(lǐng)域，如果想要達(dá)到整體利益的最大化，的做法是“各司其職”。

但是，過(guò)去由于要搞工業(yè)化，要提升GDP，要出政績(jī)，怎么辦？

我們可以看到一個(gè)奇特的現(xiàn)象，各地都在搞基建、都在賣(mài)地搞房產(chǎn)，都在建產(chǎn)業(yè)園，給出的稅收條件一個(gè)比一個(gè)好，去吸引投資商。

短期內(nèi)，這些地方因?yàn)橥顿Y，增加了GDP產(chǎn)出，可長(zhǎng)期一看，無(wú)疑是給地方背上一個(gè)個(gè)沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)，造成了很多“重復(fù)投資”，用大量的錢(qián)只換來(lái)了短期內(nèi)的產(chǎn)出。

在宏觀的角度上來(lái)看，這就是一種浪費(fèi)，最后還得中央背最終的包袱，用“財(cái)政轉(zhuǎn)移支付”給地方輸血補(bǔ)貼。

所以，真正要做到內(nèi)循環(huán)，疏通全國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的血脈，就必須讓資源更自由地流動(dòng)起來(lái)，流向它們更能發(fā)揮價(jià)值、效率更高的地方去。

這些，確實(shí)都需要標(biāo)準(zhǔn)“統(tǒng)一”。

那么，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，會(huì)有哪些影響呢？

沒(méi)有核心技術(shù)，或者干脆就靠地方保護(hù)和財(cái)政補(bǔ)貼的企業(yè)會(huì)很危險(xiǎn)。

過(guò)去重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致了低端產(chǎn)能過(guò)剩，這些同質(zhì)化的過(guò)剩產(chǎn)能，再拿到市場(chǎng)化的環(huán)境去競(jìng)爭(zhēng)，自然就是價(jià)格戰(zhàn)的內(nèi)卷。

你便宜，我比你更便宜，通過(guò)便宜來(lái)熬死競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，打不過(guò)的企業(yè)自然就要求助。

那A為了保護(hù)地方企業(yè)的時(shí)候，就出了優(yōu)惠政策，B也不會(huì)坐以待斃，它只會(huì)做的更多，而C看到了，就會(huì)比AB更狠，干脆就不準(zhǔn)某些外地企業(yè)進(jìn)入我的市場(chǎng)。

這就變成了我的鄰居不是我的伙伴，而是我的對(duì)手，是我要去排斥和弄死的對(duì)象。

那么，現(xiàn)在制度統(tǒng)一，地方壁壘被打破，就是在倒逼地方企業(yè)直面全國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

只有在產(chǎn)品上具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，或者你懂得在全網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)上，做全網(wǎng)、全國(guó)的布局，可以吸引到全國(guó)的用戶(hù)，這樣的企業(yè)才能活得下來(lái)。來(lái)源： 單仁說(shuō)

    該二維碼7天內(nèi)（01-11前）有效，重新進(jìn)入將更新！

編輯：seotjxx1
本文來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系糖酒網(wǎng)編輯！