白酒

?ò?Yìì??ê¥òo??àà?úê?óD?T1???
?úμ?????£o ì???í?>白酒ÕÐÉÌƵµÀ >白酒×ÊѶ > ?y??
花兩萬(wàn)買(mǎi)9瓶假茅臺(tái)!索賠10倍被駁回,“假的不一定質(zhì)量不合格”
2022-03-01 (à′?′: ì???í?)

事件回顧,甄先生在四川省南充市南部縣一家商店內(nèi),花了2萬(wàn)余元,購(gòu)買(mǎi)了9瓶茅臺(tái)酒,結(jié)果發(fā)現(xiàn)竟然全是假酒。事后,甄先生選擇起訴商家,要求退還貨款的同時(shí),按購(gòu)貨款10倍進(jìn)行賠償。

南部縣人民法院作出一審判決,涉事商家退還貨款,但駁回了甄先生10倍賠償?shù)脑V求,理由是:無(wú)證據(jù)證明涉案茅臺(tái)酒質(zhì)量不合格。甄先生進(jìn)行了上訴。

如今,南充市中級(jí)人民法院已作出判定,裁定撤銷(xiāo)原判決并發(fā)回重審,對(duì)此甄先生表示,他要維權(quán)到底。

單價(jià)2688元買(mǎi)了9瓶茅臺(tái)系假酒

甄先生購(gòu)置一些東西,用于贈(zèng)送朋友以及聚餐等?!斑x擇了一家比較有名的特產(chǎn)店購(gòu)買(mǎi),價(jià)格比其他地方稍微便宜一點(diǎn)。記得三瓶茅臺(tái)酒一共花了8064元,也開(kāi)了小票?!?/p>

甄先生買(mǎi)完三瓶茅臺(tái)酒后并未打開(kāi),隔了幾天后,他又再次購(gòu)買(mǎi)了6瓶茅臺(tái),共計(jì)16128元,第二次買(mǎi)酒時(shí),他要求商家在小票上蓋章。

起訴前當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)已作出處罰。

在兩份由貴州茅臺(tái)酒股份有限公司產(chǎn)品辨認(rèn)(鑒定)表中,記者發(fā)現(xiàn),明確寫(xiě)有:非我公司生產(chǎn),屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。

而在南部縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰決定書(shū)中,認(rèn)定投訴舉報(bào)人甄先生的投訴基本屬實(shí),要求涉事商家立即停止侵權(quán)行為,沒(méi)收涉嫌侵權(quán)的9瓶53度飛天茅臺(tái)酒,同時(shí)對(duì)商家處罰款30000元。

商家質(zhì)疑原告為職業(yè)打假人

一審判決文書(shū)中,被告方對(duì)于原告甄先生先后購(gòu)買(mǎi)的9瓶茅臺(tái)酒以及涉事茅臺(tái)酒系假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品予以認(rèn)可。

該被告方認(rèn)為,向原告甄先生所售茅臺(tái)酒系幫朋友寄賣(mài),未在寄賣(mài)行為中獲利。同時(shí),原告不是真正的消費(fèi)者,其以謀利目的知假買(mǎi)假,系職業(yè)打假人,且原告購(gòu)酒后未飲用,被告方所售茅臺(tái)酒未對(duì)原告造成身體上的傷害,故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告方所售茅臺(tái)酒系假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品,可由商標(biāo)權(quán)人另案主張權(quán)利;假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品并不必然為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,原告未舉證證明所售茅臺(tái)酒不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),對(duì)原告主張的十倍賠償款不應(yīng)得到支持。

對(duì)于職業(yè)打假人的說(shuō)法,甄先生向記者表示,“這是被告想逃避法律責(zé)任的借口,在被告的眼里只要買(mǎi)到假貨想要維權(quán)的就是職業(yè)打假人,不維權(quán)的就是消費(fèi)者?!?/p>

一審:駁回10倍賠償訴求

二審:撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重審

甄先生決定起訴,根據(jù)買(mǎi)酒小票等,他將章上顯示的商貿(mào)部和實(shí)際購(gòu)買(mǎi)茅臺(tái)酒的商貿(mào)部一同告上了法庭,退購(gòu)貨款并以購(gòu)貨款的10倍予以賠償。

“在開(kāi)庭前,南部縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)商家進(jìn)行了處罰,罰了3萬(wàn)元,9瓶茅臺(tái)酒沒(méi)收。不僅如此,起訴后,對(duì)方要求對(duì)茅臺(tái)酒進(jìn)行了二次鑒定,鑒定結(jié)果同樣為假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品?!?/p>

“之前,南部縣人民法院就作出了判決,認(rèn)定我買(mǎi)的酒是假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品,退還購(gòu)貨款2.4萬(wàn)余元,但對(duì)于賠償10賠的訴求予以駁回,理由是無(wú)證據(jù)證明案涉茅臺(tái)酒質(zhì)量不合格?!闭缦壬f(shuō),在一審法院判決后,對(duì)于判決結(jié)果他產(chǎn)生了質(zhì)疑也感到不公平,于是他向南充市中級(jí)人民法院提出上訴。

經(jīng)過(guò)一番時(shí)間等待后,南充市中級(jí)人民法院作出判決,結(jié)果為:原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回南部縣人民法院重審。

一審法院認(rèn)為,甄先生僅舉證證明案涉茅臺(tái)酒系假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品,產(chǎn)品標(biāo)簽與產(chǎn)品本身不符,但無(wú)證據(jù)證明案涉茅臺(tái)酒質(zhì)量不合格或存在食品安全風(fēng)險(xiǎn),故對(duì)甄先生要求商家承擔(dān)10倍賠償?shù)呢?zé)任訴求不予支持。

目前,該案正在走程序,至于何時(shí)重審還尚不明確,甄先生表示希望可以得到一個(gè)公平、公正的判決。目前,該案重審時(shí)間尚未確定。

來(lái)源:酒業(yè)網(wǎng)


相關(guān)文章

ì???í?1??ó??쨣?D??úá?2é1o?ü·?±?

推薦動(dòng)態(tài)

最新入駐VIP

百科信息

最新問(wèn)答

價(jià)格行情

幫您找產(chǎn)品

糖酒網(wǎng)專(zhuān)業(yè)產(chǎn)品顧問(wèn)一對(duì)一指導(dǎo)

1、找不到合適的產(chǎn)品,請(qǐng)找我!

2、產(chǎn)品太多挑花眼,請(qǐng)找我!

3、初入此行業(yè)很迷茫,請(qǐng)找我!

4、聯(lián)系不上酒企業(yè),請(qǐng)找我!

5、我有尾貨要處理,請(qǐng)找我!

加專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)微信,幫您解決酒產(chǎn)品難題