18日，一篇署名為萬洪建的文章——《我眼中的父親和萬隆》再度引爆輿論，父子恩怨走向白熱化之余，文章連曝猛料：萬洲國際是造出來的套錢工具；萬隆從員工持股的興泰公司強行用一半的低價交易，獲利50多億港元；大量進口美國六分體，造成雙匯損失多達(dá)8億元以上。

當(dāng)天，港股萬洲國際發(fā)布公告，回應(yīng)近期爭議，稱萬洪建對本集團提出的指控不真實且具有誤導(dǎo)性；本公司保留向萬洪建或?qū)χ缚匦柝?fù)責(zé)的人士采取法律行動的權(quán)利。

《我眼中的父親和萬隆》再度將口對準(zhǔn)了萬隆，且頗具殺傷力。文章稱，萬洲國際沒有實際生產(chǎn)運營，它實際上就是雙匯與史密斯·菲爾德的拼盤，作用就是通過各種眼花繚亂的財務(wù)手段，復(fù)雜的架構(gòu)，將國內(nèi)雙匯的錢不露痕跡轉(zhuǎn)出境外，從來沒有逆向回流過。

文章指出，今年2月26日，萬老板攜郭麗軍一起簽發(fā)“關(guān)于調(diào)整美國六分體價格建議”，不理會國內(nèi)雙匯管理人員的強烈反對，繼續(xù)大量進口美國六分體，2月底進口六分體的市場平均價格只有21500元/噸，強行將美國產(chǎn)品進口結(jié)算價格從21000元/噸大幅提高到25800元/噸，進口量接近10萬噸。

“目前這批從美國史密斯出口到中國的六分體，給中國雙匯造成的損失多達(dá)8億元以上?！蔽恼路Q。

當(dāng)天，萬洪建向媒體提供了一個《關(guān)于調(diào)整美國六分體價格的建議》截圖，顯示萬洲商貿(mào)在三月將從美國進口六分體的價格提高至25885元/噸。

▲萬洪建供圖。

8月12日，港股萬洲國際披露公告稱，萬隆已辭任行政總裁。萬隆任職行政總裁逾7年時間，接替萬隆任行政總裁的人選為執(zhí)行董事郭麗軍。

早在萬洲國際披露人事調(diào)整當(dāng)天，萬洪建公開了一份6月底寫給父親萬隆的信件，通過細(xì)數(shù)往事，向萬隆指出郭麗軍存在的問題，包括郭麗軍主導(dǎo)的外匯對沖這兩年給萬洲國際帶來的累計虧損超過千萬美元。2021年，不聽部下的強烈反對，為迎合老板的重美戰(zhàn)略，強行繼續(xù)大量進口美國凍品，造成庫存積壓，目前賬面潛虧超過10億元。

8月12日下午，萬洲國際召開中期業(yè)績發(fā)布會，對于人事變動，萬隆表示：“這是一次正常的工作調(diào)整。我們?nèi)f洲國際的CEO由郭麗軍擔(dān)任，我認(rèn)為是合適的。他在企業(yè)工作已經(jīng)一二十年了，工作業(yè)績出色，具有擔(dān)當(dāng)精神，是一個合格的經(jīng)理人?！?/p>

公開資料顯示，郭麗軍今年50歲，1993年6月至1996年就已在雙匯的前身河南省漯河市肉類聯(lián)合加工廠擔(dān)任財務(wù)部會計，隨后曾在雙匯多家關(guān)聯(lián)公司出任財務(wù)線口的重要職務(wù)，并于2012年至2013年間擔(dān)任A股上市公司雙匯發(fā)展的執(zhí)行副總裁。2013年12月，郭麗軍獲委任為萬洲國際執(zhí)行董事。

事實上，這場燃起的戰(zhàn)火，還要追溯到兩個月前。

6月17日下午，港股萬洲國際發(fā)布消息稱，免去萬洪建的董事職務(wù)，并根據(jù)其與公司訂立的服務(wù)協(xié)議及雇傭合約終止其作為公司執(zhí)行董事及副總裁的服務(wù)，即時生效。

萬洲國際稱，“萬先生近期對本公司的財物作出不當(dāng)?shù)墓粜袨椤?，但并未披露具體細(xì)節(jié)。

雙匯罷免風(fēng)波近一個月后，7月16日，雙匯發(fā)展董事長萬隆之子萬洪建發(fā)聲，稱CEO這一話題卻讓兩人矛盾爆發(fā)。在已被罷免萬洲國際副主席的情況下，萬洪建走進萬隆辦公室交流CEO人選問題。由于言語不和，萬洪建被萬隆大罵“你這一生就是一個騙子”。萬洪建稱，自己以拳頭砸向靠墻的房門，用頭撞擊玻璃墻柜，以此宣泄心中憤懣。

針對父子恩怨，萬洪建在接受記者專訪時稱，兩人矛盾的激化，源于多年積怨。去年11月20日萬洪建在萬洲-雙匯視頻會議發(fā)言時，講到兩句話令萬隆決定要將其罷免，也直接導(dǎo)致今年6月3日的沖突與6月17日的罷免決議。

“去年11月會議后，我在公司的業(yè)務(wù)操作權(quán)已經(jīng)被剝奪，基本上來講，是水火不相容，看見我基本就是不搭理了。根本原因就在于美式工廠這件事，我沒有同他站在一條線上?！比f洪建講述。

“我從來沒有想過去進行權(quán)力斗爭?！比f洪建稱，“我拿什么和他進行權(quán)力斗爭呢？我沒有任何資本、力量、可以借用的第三方勢力，來跟他進行斗爭?！?/p>

萬洪建口中也沒見到和解的可能，稱這和2015年不一樣，當(dāng)時沒有鬧到現(xiàn)在這么公開的程度。

面對長子的指控，記者聯(lián)系了雙匯發(fā)展的工作人員，其表示目前沒有對此事件的回應(yīng)，萬洲國際方面同樣沒有給出明確的聲明，國家稅務(wù)系統(tǒng)也暫時沒有公告。但不論是對投資者還是社會，萬隆都應(yīng)該給出一個合理的解釋。

來源：食品飲料企業(yè)動態(tài)