多年來娃哈哈集團(tuán)在國內(nèi)的飲料市場一直占有很高的市場地位，同時(shí)企業(yè)也通過各種方式加大在產(chǎn)業(yè)力度上的增強(qiáng)，娃哈哈達(dá)能正式“離婚”，其結(jié)局沒有出乎我們的預(yù)料，幾乎是娃哈哈方的完勝！筆者2007年4月首發(fā)新浪財(cái)經(jīng)的“娃哈哈達(dá)能決裂后的N種可能”一文，其中預(yù)測最大的可能：達(dá)能退出大部分甚至全部股權(quán)，果然成真?？v觀中外企業(yè)糾紛史，這是中方的一次難得勝利，保住了中國僅剩的不多的民族品牌，這是民族企業(yè)的勝利，這是東西方文化對撞沖突后，東方價(jià)值觀的勝利！
　　歷經(jīng)近三年的娃哈哈達(dá)能離婚大戰(zhàn)終告結(jié)束，此次震驚全球亙古未見的商業(yè)事件帶來的N多啟示，值得我們繼續(xù)思考。
　　對中國政府的啟示
　　外資引進(jìn)的政策是否應(yīng)該反思？外資到中國不是“白求恩”，目的就是賺錢，我們有沒有必要給他們各種優(yōu)惠，各種超國民待遇？中國的外國資金已經(jīng)過多，而不是幾十年前的稀缺。如今中國擁有上萬億美元儲(chǔ)備，國內(nèi)流動(dòng)性泛濫，人民幣低估，各路外資爭先恐后涌往中國。
　　世界范圍的“貨幣戰(zhàn)爭”已經(jīng)在我們家門口打響，善良的中國政府啊，可要多多警惕，千萬不要被“海龜”中隱藏著的冠著分析師、首席顧問頭銜的“經(jīng)濟(jì)殺手”所誤導(dǎo)。
　　如果沒有外資的超級(jí)優(yōu)惠政策，當(dāng)年的宗慶后或許就不會(huì)選擇與達(dá)能合資，就不會(huì)有這幾年的劫難。
　　縱觀全世界，有且只有中國，對外資的到來歡欣鼓舞，而忽略了他們資本掠奪本性，這是不是中國的悲哀？
　　中國政府如何確保中國的經(jīng)濟(jì)安全？《中國產(chǎn)業(yè)地圖》一書指出，中國每個(gè)已開放產(chǎn)業(yè)的前5名都由外資公司控制，28個(gè)主要的行業(yè)里面有21行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)被外資控制，新的外資并購“宰首”行動(dòng)仍在繼續(xù)。
　　外資并購的本質(zhì)與當(dāng)年“八國聯(lián)軍”“日本侵華”的本質(zhì)沒什么兩樣。當(dāng)年的武力霸占，終極目的是為了獲取中國的物質(zhì)資源、財(cái)富，當(dāng)今的企業(yè)并購也是為了獲取中國的巨大資源、利潤。長此以往，中國的經(jīng)濟(jì)綁在他國的戰(zhàn)車上，將失去了經(jīng)濟(jì)自主權(quán)。
　　而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，中國政府如果在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不果斷行動(dòng)，未來可能步南美國家后塵，成為歐美列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)殖民地！
　　2007年8月，我國經(jīng)濟(jì)憲法《反壟斷法草案》通過，相信將來外資不再可能肆無忌憚的橫行并購，這是時(shí)代的進(jìn)步。
　　民族品牌/企業(yè)是否應(yīng)該受到國家的保護(hù)？民族企業(yè)是國富民強(qiáng)之根本，是“自主創(chuàng)新之主體”，如果國家不給予保護(hù)，任由資本的力量橫行，更多的民族品牌/企業(yè)落入外資之手，企業(yè)的主體都沒了，中國談什么創(chuàng)新？靠什么持續(xù)發(fā)展？
　　國與國之間的本質(zhì)也是利益之爭，保護(hù)民族品牌是國際通行慣例，歐美、日韓各國莫不如此。1996年，面對崇洋媚外的大環(huán)境，國家商標(biāo)局尚有膽魄阻止中國知名品牌“娃哈哈”落入合資企業(yè)之手，十年后，更加強(qiáng)大的中國政府，面對更有民族自豪感、尊嚴(yán)感的社會(huì)民眾，是不是更應(yīng)該保護(hù)中國的本土品牌/企業(yè)？
　　娃哈哈達(dá)能之戰(zhàn)，娃哈哈笑到最后，不可否認(rèn)，政府的理性，客觀，大局觀等，對娃哈哈的幫助功不可沒！我們的政府不再是以前...的政府，值得欣慰！

à′?′￡o@nfrom