標(biāo)“鮮”有明確定義 
    11月9日，兩部委聯(lián)合下發(fā)文件被傳至中國奶業(yè)協(xié)會(huì)以及各地分會(huì)?！锻ㄖ芳?xì)則第一條規(guī)定，生產(chǎn)企業(yè)用復(fù)原乳做原料生產(chǎn)液態(tài)奶，要標(biāo)注“復(fù)原乳”字樣，而且要在產(chǎn)品配料表中如實(shí)標(biāo)注復(fù)原乳所占原料比例。也就是說，當(dāng)企業(yè)的原料中不純粹是新鮮奶源而使用了奶粉復(fù)原乳時(shí)，需要標(biāo)識(shí)出具體使用了多少奶粉。 
    其次，《通知》第一次在標(biāo)“鮮”問題上做出明確規(guī)定：以生鮮牛乳為原料，經(jīng)巴氏殺菌處理的巴士殺菌乳標(biāo)“鮮牛奶/乳”。以生鮮牛乳為原料，不添加輔料，經(jīng)瞬時(shí)高溫滅菌處理的超高溫滅菌乳標(biāo)“純牛奶/乳”。 
    在實(shí)施時(shí)間上，兩部委規(guī)定從明年1月1日起，生產(chǎn)企業(yè)必須在巴氏殺菌乳和超高溫滅菌乳包裝上做出明確標(biāo)識(shí)，在主要展示面上緊鄰產(chǎn)品名稱的位置，使用不小于產(chǎn)品名稱字號(hào)、且字體高度不小于主要展示面高度五分之一的漢字分別標(biāo)注“鮮牛奶/乳”和“純牛奶/乳”。對(duì)部分企業(yè)原標(biāo)簽有庫存的情況，《通知》規(guī)定，需要經(jīng)申報(bào)核準(zhǔn)后，適當(dāng)延長原標(biāo)簽的使用期限，但原標(biāo)簽最后的使用截止日期也限于2008年10月31日。 
    中國奶業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)理事、廣州市奶業(yè)協(xié)會(huì)理事長王丁棉表示，這一新標(biāo)識(shí)規(guī)定已經(jīng)和國際標(biāo)準(zhǔn)基本接軌。在所有液態(tài)奶產(chǎn)品中，目前國內(nèi)市場的巴氏奶的比例僅占17%—18%，在國外大多產(chǎn)奶國家，巴氏奶所占的比例達(dá)到90%以上，美國、加拿大等國家，甚至可以達(dá)到99%。 
    “禁鮮令”失效 
    此次出臺(tái)的液態(tài)奶新標(biāo)識(shí)，也對(duì)爭執(zhí)了3年的“禁鮮令”做了一個(gè)了結(jié)。經(jīng)過三次延期的“禁鮮令”，最終從今年1月1日起執(zhí)行。2004年5月，國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)、國家工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)發(fā)布了GB7718-2004《預(yù)包裝標(biāo)簽通則》及指導(dǎo)其具體實(shí)施的《標(biāo)簽國家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施指南》(以下簡稱《指南》)，《指南》規(guī)定，只有未經(jīng)過加工及加熱處理才能稱為“鮮奶”，按此定義，以原奶為原料、采用巴式殺菌法、低溫存放的巴氏奶不能稱為“鮮奶”。 
    “禁鮮令”本該于2005年10月1日全面執(zhí)行，但是由于遭到“巴氏奶陣營”的反對(duì)，一度延期到去年6月1日，隨后又延期至11月1日，最后又延期到今年1月1日。在這場被稱為“中國奶業(yè)最大爭論”之中，伊利、蒙牛等乳制品巨頭，主打的常溫奶不受冷鏈條件限制、方便飲用和口味多樣等特點(diǎn)，得到突飛猛進(jìn)的發(fā)展，被稱為贊成“禁鮮令”的“常溫奶陣營”。而主產(chǎn)巴氏奶的上海光明和北京三元等，則被認(rèn)為是“巴氏奶”陣營。 
    由于“禁鮮”不允許巴氏鮮奶稱“鮮”。此外，對(duì)于“鮮”的界定不清楚，也造成不少廠家為了節(jié)約成本，使用從國外進(jìn)口的奶粉攙兌，造成我國每年都從國外大量進(jìn)口奶粉，從而打擊了奶農(nóng)的養(yǎng)殖積極性。王丁棉表示，此次新標(biāo)識(shí)規(guī)定的出臺(tái)，意味著之前宣揚(yáng)“禁鮮”的《指南》相關(guān)條款自然宣告無效。 
    昨日，記者聯(lián)系多家乳品企業(yè)，均表示由于周末原因尚不知道該新規(guī)定。蒙牛集團(tuán)新聞發(fā)言人趙遠(yuǎn)花表示，國家有什么樣的法律和規(guī)定都會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行，蒙牛也有自己的巴氏奶產(chǎn)品，不存在支持與反對(duì)“禁鮮”之說。 

à′?′￡o@nfrom